Nakon što je u subotu medijima poslao svoje zaključke vezane za ugovor o izgradnji POS-a na Banfici, te nakon što se na njegov tekst očitovao sam gradonačenik Čehok, koji nije želio odgovarati na moralističke prozivke, vijećnik Gradskog vijeća Grada Varaždina, Robert Podolnjak, ponovno se javio medijima.

Donosimo vam njegovo očitovanje u cijelosti.

Poštovane/i

Kada sam vam u subotu uputio priopćenje o pojedinostima ugovora o izgradnji POS-a na Banfici nisam imao saznanja da je upravo dan ranije potpisan aneks za oba ugovora između gradonačelnika i tvrtke t7/VIS. To sam saznao danas na Odboru za statutarno-pravna pitanja Gradskog vijeća a potom i iz medija.

U izjavama u medijima gradonačelnik je potvrdio da su potpisivanjem aneksa uklonjene sve ugovorne financijske kazne, o kojima sam ja izvijestio javnost. Na temelju onoga što je rekao gradonačelnik može se zaključiti sljedeće:

1. Ugovori su doista sa stajališta ugovornih kazni bili štetni za Grad, jer u suprotnom, da se Grad nije bojao sudskog spora i sudske presude, ne bi se te odredbe o kaznama uklanjale. U tom smislu izjava g. Kukeca da nije potpisao štetan ugovor pada u vodu, jer upravo aneks svjedoči da bi Grad izgubio spor na sudu.

2. Potpisivanje aneksa u svezi sa sporazumom o kupnji zemljišta u V. Novaka od iste tvrtke a u svezi s njenim povlačenjem sudske tužbe koje je uslijedilo istovremeno nepobitno dokazuje da je Grad, odnosno gradonačelnik bio u nepovoljnoj situaciji u odnosu na tvrtku T7/VIS i da je tu tvrtku morao kompenzirati kupnjom zemljišta u V.Novaka zbog ne-realizacije kupnje zemljišta na Banfici.

Jesu li moji vrijednosni sudovi i ocjene o gradonačelniku i direktoru tvrtke Gradski stanovi „proizvoljni“ ili su utemeljeni na analizi dokumenata i slijeda događaja prosudit će javnost u našem gradu.

Na predstojećoj sjednici Gradskog vijeća u srijedu pitat ću gradonačelnika zbog čega je, sudeći prema njegovim izjavama, zadržan projekt POS Banfica (s odgodom do 2018.) kada smo već krenuli u projekt u V. Novaka, s obzirom da je za kupnju zemljišta na Banfici ugovorena cijena od 200 eura po m2.

S obzirom da smo na temelju pregovora oko kupnje zemljišta u V. Novaka došli do cijene od 129 eura po m2 (a i to je bilo previše za veliki broj vijećnika) pitanje je za gradonačelnika je li i nakon sklapanja aneksa zadržana cijena otkupa zemljišta na Banfici od 200 eura ili je ona korigirana? Naime, ukoliko se ta cijena nije mijenjala tada je gradonačelnik, prema mojem mišljenju, sklopio nepovoljan aneks ugovora.

Direktora tvrtke Gradski stanovi gosp. Kukeca pitat ću je li istina da je žiro-račun ustanove blokiran zbog duga od 7,5 milijuna kuna prema jednoj banci? Znači li to da ustanova ako i dobije novac iz državnog proračuna ili nekog drugog izvora neće dobiti taj novac zbog dugova? Jesmo li donijeli odluku o kupnji zemljišta da bismo dobili novac iz Zagreba kojim ćemo odblokirati račun Gradskih stanova i platiti dugove?

No raspravu o svemu tome ostavljam za aktualni sat u srijedu.